Good-bye, Америка!

Гуд бай, Америка, о-о,

Где я не буду никогда…

И.Кормильцев

 

Заметка была написана почти полтора года назад. Но совершенно не потеряла своей актуальности и сегодня. Поэтому я решил:

а) ее опубликовать

б) опубликовать практически без каких-либо изменений

События, которые предшествовали ее написанию, наверное, никого не оставили равнодушными. Не оставили они равнодушными и меня…

 

***

А меня прошедшие (и происходящие) в Грузии и Южной Осетии события и то, как эти события освещались и освещаются в мире, привели вот к каким невеселым размышлениям. Я вдруг поймал себя на том, что разбилась вдребезги, окончательно и бесповоротно мечта - мечта целого поколения советских, а ныне российских людей. Мечта, бережно пестовавшаяся идеологической кастой советской пропагандистской машины, с их запретами - манящими и соблазняющими, влекущими и притягивающими как любой запретный плод. Мечта, романтизированная сентиментальными фильмами Поллака, зачитанными до дыр в детстве книгами Фенимора Купера, броскими журналами из-под полы, песнями Битлз и Роллинг Стоунз, на непонятном еще тогда английском языке, импортными шмотками и разноцветными названиями напитков  - мечта об Америке. Конечно, не о шмотках и журналах нам грезилось в юности, хотя и о них, конечно, тоже. Символом этой сказочно-нереальной страны были и глянцевый журнал Playboy с заморскими красавицами, который отец товарища привез из-за границы, и фирменные джинсы, которые стоили на толчке почти месячную зарплату, и тщательно глушащиеся, но все-таки проникающими иногда сквозь треск и шум «глушилок» западные радиоголоса, и даже простая алюминиевая банка пива, которая гордо стояла на витрине местной «Березки». Советский Союз, советские люди были бережно и заботливо окружены от остального мира железным занавесом, и внутри этого уютного занавеса было немало места для юношеских грез о том, что есть все-таки на свете страна, в которых действительность не так мрачна, политики не так двуличны, свобода и правда есть, а также есть настоящие, достойные идеалы, а не только идеологические штампы. Эти мечты и грезы не приводили к активному протесту (все-таки советские идеологи не зря свой хлеб ели, и мы вправду верили, что наша страна лучше всех – парадокс, правда?), а существовали лишь где-то на уровне подсознания или полусознания, как прочитанные в детстве и вдруг вспомнившиеся во взрослости сказки, и даже не сказки – а то щемяще-сладкое чувство тайны, ощутившееся некогда в детстве и оставившее в душе чуть заметный след на всю остальную взрослую жизнь.
А сейчас эта мечта, великая мечта всего моего поколения сорокалетних, просто превратилась в груду камней. Разрушилась она не сегодня, разрушалась он все эти годы, начиная, пожалуй, с последних лет правления Горбачева. Но окончательно она развалилась именно сегодня. Это как старый дом, который медленно разваливается. То один оконный проем рассыплется, то другой. Постепенно угол подгнивает из-за протекающей много лет крыши, фундамент осадку дает, из-за чего стену пересекает предательская трещина. Но все это происходит вроде бы исподволь и незаметно. И вот в один «прекрасный» день из-за какого-то небольшого внешнего толчка этот целый и на вид здоровый дом превращается за несколько минут или секунд в груду камней и мусора, контуры которой постепенно проступают сквозь туман оседающей пыли.
Так произошло сегодня, во всяком случае, так именно сегодня мне это видится. Приходится констатировать, что реальность оказалось совсем не такой, какой она рисовалась мне когда-то в юности. Нет той сказочной страны – Америки, про которую так хорошо думалось в ту пору, а есть совсем другая страна – Америка, которая ничем, по большому счету, принципиально (в идеологическом смысле) не отличается от Советского Союза. Вдруг стало понятно, что сегодня, как и многие десятилетия до этого, идет война. Идеологическая и информационная война, которая иногда превращается в экономическую, финансовую, холодную, а то еще, глядишь – не дай Бог, конечно, и горячую. Война всех против всех, война разных сверхдержав, держав, полудержав  или за собственное господство, или за свое место под солнцем, или за лишний кусочек территории, или просто за кусок жратвы. Это война, в которой интересы малых и слабых наций приносятся порой в жертву интересам наций больших и сильных. И международное право ныне, впрочем, так же как и всегда, определяется не справедливостью или абстрактными человеческими ценностями, а лишь силой этих самых государств – экономической, финансовой, военной. И Россия по-прежнему рассматривается Америкой как враг, враг пусть уже и не номер один, но как один из первых номеров точно.
Что произошло недавно в Осетии? - Президент Саакашвили решился-таки устранить свои территориальные проблемы, устранить силой оружия. Почему он на это решился и почему именно сейчас? Попробую в этом разобраться.
Про гуманизм и справедливость говорить не будем, остатки этих понятий канули в лету в 1999-м голу во время бомбежек Сербии. Тогда права одного малого народа были унижены сильными народами мира сего только потому, что тем это было в тот момент выгодно. Сильные мира сего – это в первую очередь - Америка, а во вторую - Евросоюз. Про протесты России тогда никто речи не вел, их, эти протесты, даже не заметили. Россия тогда представляла собой полуразвалившуюся и почти полностью разложившуюся империю, которая доживала свои дни и годы. Ее силы никто уже не опасался, беспокоились только лишь о том, чтобы продолжающийся процесс разложения и распада происходил более-менее упорядоченно. Россияне все еще мыслили себя, по привычке, жителями великой державы, но только лишь в силу привычки. Потому что Россия реально никакой угрозы уже никому не представляла, или почти не представляла. Да и какую угрозу может представлять страна, если зарплата ее квалифицированных специалистов в тридцать – пятьдесят раз ниже, чем у аналогичных специалистов на западе, если чиновника любого уровня можно было запросто купить, как покупают услуги уличной проститутки, если офицеры в армии всю жизнь ютятся по чужим углам, а их зарплаты не хватало даже на то, чтобы прокормить своих детей, если разворовывалось все, за бесценок скупались целые заводы и шахты, на улицах творился бандитский беспредел, закон был заменен «понятиями», а руководители страны сдавали во внешней политике все, даже то, о чем их не просили. Американцев беспокоило тогда только одно: чтобы российские ядерные «мозги» благополучно переквалифицировались бы во что-нибудь неядерное, а не уехали бы куда-нибудь в Ирак, и чтобы не случилось бы гуманитарной катастрофы, потому что в этом случае им пришлось бы нас кормить в обмен за наши ресурсы, а так они эти самые ресурсы забирали бесплатно.
Примерно то же самое происходило и в других странах бывшего Советского Союза. Противоречия между народами и народностями были всегда и иногда они приводили к серьезным кровопролитиям. Но во время существования сильной империи они подавлялись, «замораживались» и снова просыпались, «оттаивали» как только эта сильная империя переставала их сдерживать. Оттаяли они и в начале 90-х прошлого века после распада СССР. Прошедшие в начале 90-х войны на Кавказе между грузинами и осетинами и между грузинами и абхазами ни к чему не привели, и решение конфликтов оказались отложенным на потом. Западные страны до поры до времени устраивала ситуация, при которой Россия решилась стать гарантом стабильности в этом регионе. Исторически это выглядело оправданным, заниматься этим самим американцам было некогда, так как они решали более насущные вопросы, связанные с переустройством Европы и первой войной в Ираке. Кавказские народы находились в еще более плачевном состоянии, чем народы в России, поэтому неразрешенные национальные конфликты так и остался висеть в воздухе.
И вот настал момент, когда Мишуко решил, что пора эти конфликты разрешить. Ежу понятно, на этот шаг он сам не пошел бы, он ничего не в состоянии делать сам. Европейцы здесь тоже ни при чем, им эта еще одна зубная боль в Европе совершенно ни к чему. На этот «подвиг» грузинское руководство подвигли их американские м-м-м… покровители. Момент, казалось, был выбран вполне удачно, как раз перед олимпиадой в Пекине. Готовили к этой войне грузин американцы тщательно на протяжении нескольких лет, так что эта грузинская военная затея очень даже могла получиться. Впрочем, получилось бы или не получилось бы – это для американцев неважно. Им важно создать для России еще один геморрой, а заодно выставить ее перед всем миром агрессором. Им нужно, во что бы то ни стало, создать для России проблемы у нее под боком именно сейчас. Им нужно ее ослабить. Во-первых, потому что Россия стала сильнее. А во-вторых, относительная сила американцев существенно уменьшилась. Америка уже не справляется с той ролью единственного международного жандарма и вершителя мировых судеб, которую она самонадеянно на себя взвалила после распада СССР. Именно поэтому им, помимо самих грузин, нужна была эта война. Как до этого нужен был конфликт в Косово, для того, чтобы ослабить своих европейских конкурентов.
Осетинам, конечно, этот конфликт был не нужен. Для них эта война означает реальные разрушения и смерти родных и близких людей, эта война для них реальная, а не виртуальная, как для какого-нибудь американца, с банкой пива в руках просматривающего по телевизору новости CNN. По большому счету это не нужно и России, потому что эта война – у нее под боком, потому что гибнут именно ее солдаты, и именно ей предстоит вкладывать деньги в восстановление Осетии. Но в силу реактивности своей политики Россия этому плану американцев противостоять не смогла, точнее почти не смогла.

Итак, война случилась. Как все закончилось – всем известно. Стратегически, конечно, ситуация в любом случае была бы, да и будет для нас очень тяжелой, не важно - ввели бы мы войска в Южную Осетию или нет, захватили бы мы Гори и Тбилиси или нет. Но тактически операция была проведена блестяще. Российские военные готовились, они ждали свой шанс проявить силу и боеспособность. Они его, этот шанс,  использовали на 100%. Да, они терпеливо ждали предлога для того, чтобы продемонстрировать свою силу и дождались. Я думаю, что войска если и не были ведены в Южную Осетию заранее, то все необходимые организационные мероприятия загодя были проведены. В противном случае того времени, которое прошло после начала обстрела Цхинвала грузинскими танками и до первых боестолкновений российских и грузинских регулярных частей просто физически не хватило бы на то, чтобы наши старшие командиры отдали бы все полагающиеся приказы, средние - оценили, как это полагается, обстановку и приняли решение, а младшие – выполнили бы приказ. Приказ был нешуточный - преодолеть танками расстояние от границы с Северной Осетией до Цхинвала, и не по гладкому шоссе, а по горным дорогам, да еще через Рокский тоннель. Все готовилось заранее, и военные знали о предстоящем вторжении грузин. Так что свою задачу они выполнили достойно и доказали всему миру, что у России есть и зубы и кулаки. А вот что касается информационной войны, тут, на мой взгляд, Россия оказалась вести ее не готова.
Начнем с того, что эта война (информационная) имеет место быть. Она была всегда. Мы как-то отвыкли от этого за  Ельцинско-Горбачевское пятнадцатилетие, в течение которого мы «дружили» с Америкой. Были друг Билл, друг Джордж, друг Борис, а что до трудностей в экономике России – так ничего страшного, это всего-навсего временные трудности переходного периода становления демократии. Да и чего на нас было давить, если мы сами все что нужно отдавали вполне безропотно. Отдавали свои природные ресурсы, отдавали свои базы с военной техникой. Бакатин, в бытность свою министром внутренних дел, сделал жест доброй воли – передал схему расположения подслушивающих устройств в американском посольстве в России. Россия тогда сидела на коротком поводке долговых обязательств перед западными странами, зарплаты составляли несколько десятков долларов в месяц, и уже почти половина природных ресурсов перешло под контроль американских компаний (через доверенных лиц естественно). Мы «дружили» с Америкой, и это было хорошо.

Нас уже не боятся в мире! Америка не считает уже нас противником! Риторика холодной войны уходит в прошлое! Нас уже пригласили на совещание большой «семерки», на которой будут обсуждать экономические проблемы России! Нас уже просто пригласили на совещание «семерки»! Международный фонд Сороса помогает молодым российским ученым!

Я сам получил в свое время 500 долларов от дяди Сороса. Кстати, эти деньги моей семье помогли, потому, что моя зарплата научного сотрудника составляла в то время 130 тысячи рублей в месяц при курсе 2 тысячи рублей за доллар, то есть, примерно, шестьдесят пять долларов.

Тогда, казалось, никакой войны нет, а что есть – непонятно. Все изменилось в 2000-м, когда к власти пришел Путин. С КГБ-шным профессионализмом и прагматизмом он начал наводить в стране порядок. Для России это был шанс. Потому что годы «строительства демократии» привели к размыванию власти как таковой в принципе и поголовной нищете основной массы простых людей. А так, при Путине, в стране медленно но верно стал восстанавливаться хоть какой-то порядок. Да и высокие цены на нефть помогли. У возникающего сегодня уклада есть свои минусы, есть и свои плюсы, но нашему правительству в прагматизме отказать сложно. Хорошо ли, плохо ли, но власть можно удержать только силой и наконец-то эта сила в России в начале нулевых годов проявилась. Вдруг оказалось, что у нас есть собственные национальные интересы и что эти наши интересы расходятся с национальными интересами тех же американцев. Постепенно это стало заметно не только нам. Более того, это стало вызывать беспокойство у наших западных «друзей». А как же – отступление от демократических норм налицо? – налицо. Репрессии налицо? Налицо – Ходора посадили, «несогласных» разогнали. Путин строит диктатуру! На лицо возврат к тоталитаризму! Ату его!

А где, по мнению радетелей за права человека, не тоталитаризм? Он, во-первых, в Америке – в стране, которая строит свое благополучие на том, что в среднем, на одного своего жителя потребляет энергоресурсов почти в десять раз больше, чем потребляется в среднем в мире, в стране, которая построила такую финансовую систему, при которой почти все страны оказались должны ей – чтобы они не делали, как бы они не жили. Во-вторых, он в развитых странах Европы, которые основывают свое благополучие на десятилетиях наращивания технологических мощностей при почти нулевых расходах на оборону. Они купили свои нулевые расходы ценой некоторой, скажем так, зависимости от дяди Сэма. В-третьих – в странах прибалтийской младодемократии, в странах, в которых есть «граждане» и «неграждане», и это зависит не от того, родился ты здесь или нет, а от того, что у тебя было записано в графе «национальность» паспорта советского образца. В четвертых – в таких странах как Украина и Грузия. Грузия (ха-ха! – четыре раза) - достаточно вспомнить последние парламентские и президентские выборы. А вот об Украине хотелось бы сказать несколько слов. Эта страна с драматической историей, исторически она разделена на почти равные части – восточную, которая тяготеет к России и «западенскую», в которой всегда были прозападные настроения. Эти противоречия глубоки и просто так они не решатся. Впереди Украину еще ждет много драматических перемен, это очевидно. Но, тем не менее – по определению американцев, Украина это страна, в которой демократия (как и в Грузии) делает серьезные успехи.

Но вернемся в Россию. После прихода к власти Путина, в российско-американских отношениях стали появляться проблемы. Политическое небо стало не таким безоблачным, как прежде, оказалось, что не такие мы безусловные друзья. Как я уже сказал, количество проблем этих стало проявляться прямо пропорционально тому, как стали проявляться наши национальные интересы. Оказалось, что в Косово, которое размещается в центре Европы – возникла особая, уникальная ситуация, а в Абхазии и Осетии, которые располагаются у России под боком – ситуация неуникальная, можно сказать, самая что ни на есть обычная.. Оказалось, что для того, чтобы предотвратить угрозу, которую несет миру Иран и Северная Корея, нужно разместить в Польше и Чехии систему ПРО, и для этих целей ну никак не подходит Азербайджан. Оказалось, что протекционистская политика, которую наконец-то стало проводить российское правительство по отношению к своим предприятиям и односторонний выход из договора по ограничению обычных вооружений в Европе (который Россия долгое время выполняла в одностороннем порядке) – это проявление имперских амбиций и национального эгоизма. Нет, я вовсе не хочу сказать, что все у нас здорово, вовсе нет. Но принципиально, на мой взгляд, ситуация в России не отличается от ситуации в других «полуразвитых», да и многих развитых странах.
То, как освещается война в Осетии у нас и на западе, показывает, что война, информационная война усиливается. Ничем стороны не отличаются друг от друга. Да, наши «информационные военные» менее искушены в хитростях виртуальных баталий, поэтому-то им все-время приходится защищаться, огрызаться, словно загнанному в угол медведю, отбивающемуся от стаи лающих собак. Потому-то и в Совбезе ООН Россия оказалась в меньшинстве, не смотря на очевидные передергивания фактов грузинами и американцами. Американцы к этому давно готовы, они эту войну вели всегда. Правда, и у них сбои бывают, достаточно вспомнить историю передачи с Амандой Какоевой. A la ger com a la ger – и тут уж не до справедливости. Весь вопрос лишь в том, чья ложь окажется более системной, добротной, правдоподобной, красивой, в конце концов. Каждая сторона руководствуется исключительно своими шкурными, эгоистическими (читай – национальными) интересами. Только вот устаешь постепенно от западной брехни про справедливость и демократию, да еще простых людей жалко. Жалко осетин, которых убивали грузины, жалко грузин, которых убивали осетины и русские, жалко наших солдат, которым опять пришлось платить своими жизнями в этой большое игре по счетам разных политиков. Жалко…

Разрушена мечта, мечта о том, что есть на свете место, где-то все не так, как у нас – а чище, справедливее, порядочнее, где-то в абстрактной, условной, почти небесной Нарнии Америке. Оказалось, что этой Америки нет, а есть конкретные Америка, Англия, Германия со своими собственными интересами. Есть и Россия - тоже со своими и интересами.

Это как в том анекдоте - оптимист полагает, что живет в лучшем из миров, пессимист мрачно догадывается, что, пожалуй, так оно и есть. Я вовсе не хочу сказать, что Россия лучше, чем другие страны. Я хочу сказать, что Россия выступает в мире как точно такой же циничный и эгоистичный игрок, как и остальные страны. Ни лучше и не хуже. И относиться в мире к ней будут в зависимости от ее силы (экономической и военной), а не от справедливости или несправедливости тех или иных ее решений. Меня, как россиянина, в первую очередь заботит ее благополучие, потому что ее благополучие гораздо более явно влияет и на мое собственное благополучие. А то, что с Россией будут вынуждены считаться - в этом ничего страшного я не вижу. Только вот мечту жалко…

А.Ворошилов

Август 2008 г.